Ухвала суду № 38413283, 23.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/902/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп", м.Львів

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості від 30.11.2011р. та стягнення 749992грн. 00коп. в порядку подвійної реституції.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Марушій О.А. - прокурор Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (посв.№025356 від 04.04.2014р.);

від позивача: Гудима В.О. - заступник начальника Західного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України (довіреність №220/212/д від 03.03.2014р.);

від відповідача: Довгий І.О. - представник (довіреність від 22.04.2014р.);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп", м.Львів, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального територіального управління капітального будівництва, м.Київ про визнання недійсним з моменту його укладення договору з купівлі і продажу нерухомості в регіонах України (квартири для військовослужбовців Збройних Сил України на вторинному ринку), укладеного 30.11.2011р. між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" та стягнення на користь Міністерства оборони України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" в порядку подвійної реституції 749992грн. 00коп.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.04.2014р. У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, невиконання учасниками судового процесу вимог ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 23.04.2014р.

В судове засідання 23.04.2014р. представник прокуратури явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконав.

В судове засідання 23.04.2014р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконав, через канцелярію суду (вх. №2062/14) подав клопотання від 22.04.2014р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину. В обгрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до приписів Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого Наказом міністра оборони України від 03.07.2013р. №448 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.09.2013р. за №1590/24122, квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин здійснюється квартирно-експлуатаційними органами ЗС України, до яких, зокрема, відноситься Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина. Також зазначив, що згідно п.п.9.1 п.9 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011р. №737 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.01.2012р. за №24/20337 квартирно-експлуатаційні частини організовують та здійснюють належний облік жилої площі житла, які надходять з різних джерел до Міністерства оборони України. Представники прокуратури та відповідача не заперечили проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Окрім цього, представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання від 23.04.2014р. (вх.№2124/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

В судове засідання 23.04.2014р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконав.

В судове засідання 23.04.2014р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконала.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання третьої особи, невиконання учасниками судового процесу вимог ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р., подане позивачем клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України, а також у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, починаючи з 19.05.2014р.

Клопотання від 22.04.2014р. (вх.№2062/14 від 23.04.2014р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Національної гвардії, 14Г).

Відкласти розгляд справи на 20.05.2014р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Прокурору та Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третіх осіб до ЄДР, станом на момент розгляду спору; зобов'язати надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі (Івано-Франківській КЕЧ), докази надіслання надати суду; надати суду всі правовстановлюючі документи на квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ; надати суду, станом на момент розгляду спору: витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ; інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно, а саме на квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ, з державної реєстраційної служби; інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ; надати суду письмові пояснення про правові підстави нарахування подвійної реституції у сумі 749992грн. 00коп. разом із деталізованим розрахунком; надати суду докази оплати вартості квартири №106, за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Гетьмана Мазепи, 175-А, корпус 8; надати суду копії документів, які додані до позовної заяви у придатному для читання стані; подати документи кримінального провадження порушеного за результатами перевірки від 26.04.2013р. та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013100350000042; надати акт контрольно-ревізійного управління про перевірку фінансово-господарської діяльності Міністерсва оборони України; подати інформацію про те, чи видано ордер та кому його видано на квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ, та чи фактично відбулося вселення; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду спору; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі -1 - подати докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду спору; надати суду правову позицію по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі -2 (Івано-Франківській КЕЧ) - подати докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду спору; надати суду правову позицію по суті спору; подати відомості про осіб які проживають в квартирі №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ; надати копію ордера про вселення в квартиру №106, яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у м.Івано-Франківськ; явка повноважного представника на власний розсуд.

Зобов'язати учасників судового процесу: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.