Ухвала суду № 38413259, 24.04.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
914/882/14
Номер документу
38413259
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/882/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп», м.Львів;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Центрального територіального управління капітального будівництва, м.Київ про:визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

За участю представників:

прокурор: Марушій О.А., прокурор прокуратури (посвідчення №025356);

від позивача: Гудима В.О., представник (довіреність №220/212/д від 03.03.2014 р.);

від відповідача: Довгий І.О., представник (довіреність від 22.04.2014 р.);

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Центрального територіального управління капітального будівництва, м.Київ про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Позивач підтримав позовні вимоги та подане клопотання (вх.№2112/14 від 24.04.2014 р.) про залучення Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідач проти позову заперечив, подав клопотання (вх.№1774/14 від 24.04.2014 р.) про залишення позову без розгляду у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення спору (копій всіх додатків до позовної заяви належної якості та оригіналів долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні).

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням Центральному територіальному управлінню капітального будівництва ухвали про відкладення розгляду справи з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.

Через канцелярію суду надійшла заява (вх. №2090/14 від 23.04.2014 р.) ОСОБА_5 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_5 та членам її сім'ї виділено службове житло: 3-кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предметом спору у справі №914/882/14 є визнання недійсним укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу вказаної квартири, а, відтак, рішення суду у справі може вплинути на права ОСОБА_5 як користувача службового житла.

Прокурор та сторони проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи необхідність допущення та залучення до участі у справі третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.05.14 на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Допустити ОСОБА_5, 76018, АДРЕСА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району, 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Національної гвардії, 14Г (ідентифікаційний код 08494013) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Зобов'язати прокурора, сторін та третю особу (Центральне територіальне управління капітального будівництва):

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

5. Зобов'язати прокурора:

- надіслати третім особам - Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району та ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

6. Зобов'язати третіх осіб (Івано-Франківську КЕЧ району та ОСОБА_5)

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38413259 ?

Документ № 38413259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38413259 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38413259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38413259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38413259, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 38413259, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38413259 відноситься до справи № 914/882/14

Це рішення відноситься до справи № 914/882/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38413257
Наступний документ : 38413279