Ухвала суду № 38412914, 24.03.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

24.03.2014 Справа № 230/10590/13-а

№ провадження: 2-ар/230/1/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Мелещенко Л.В. при секретарі Здебській Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про роз'яснення постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років - задоволено частково, Управління праці та соціального захисту населення зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум .

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради повернуто та постанова Єнакіївського міського суду від 14.10.2013 року набрала законної сили .

26.02.2013 року до суду надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про роз'яснення щодо виконання постанови суду, в частині кінцевого терміну призначення допомоги.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки позов задоволено частково і дії відповідача визнані неправомірними, позивач звернувся в суд з позовом про захист порушеного права у встановлений ст. 100 КАСУ строк, то суд вважає за необхідне зазначити, що виплату допомоги слід здійснити за період з 06.03.2013 року по день винесення постанови, тобто по 14.10.2013 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року наступним чином: зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року по 14 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Мелещенко