Ухвала суду № 38412569, 29.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.01.2014 Справа № 2/489/754/2014

У Х В А Л А

29 січня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Миколаївське регіональне відділення про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Надра», Філії ПАТ КБ «Надра» Миколаївське регіональне відділення про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України. Так в наданій позовній заяві позивачем заявлено дві окремі вимоги: 1) про відшкодування упущеної вигоди в розмірі 4 343 грн. 63 коп.; 2) про стягнення моральної шкоди в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо. Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто не менше 243 грн. 60 коп.); за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.).

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, кожна з яких має бути оплачена окремо.

Однак позивачем ОСОБА_1 надано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 215 грн. 62 коп. (замість вірного 243 грн. 60 коп. + 243 грн. 60 коп. = 487 грн. 20 коп.).

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 271 грн. 58 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Миколаївське регіональне відділення про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: