Дело № 1528/170/2012
Тарутинский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.04.2014 года
Тарутинский райсуд Одесской области в составе:
пред-щего судьи Горбаня Ю.А.
при секретаре Волконогло Н.Н.,
с участием прокурора Козика Д.В.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тарутино ходатайство прокурора Тарутинського района Одесской области Мерва Александра Васильевича о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Тарутинского районного суда Одесской области от 18 декабря 2013 года в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, болгарина, образование высшее, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работающего управляющим ООО "Арцизская мясная компания", военнообязанного, ранее не судимого ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговора Тарутинского районного суда Одесской области от 18 декабря 2013 года ОСОБА_3 был осужден по ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 365-1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 289 000 гривен с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях сельского хозяйства сроком на три года.
17 февраля 2014 года в Тарутинский районный суд через апелляционный суд Одесской области поступило ходатайство прокурора Тарутинського района Одесской области Мерва А.В. о восстановлении апелляционных сроков обжалования данного приговора, а также апелляция.
В судебном заседании прокурор поддержал свое ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Тарутинского районного суда Одесской области.
Обвиняемый ОСОБА_3 и его адвокат ОСОБА_1 не возражали против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.
Выслушав мнения прокурора, обвиняемого и его адвоката, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство прокурора Тарутинського района Одесской области Мерва А.В. подлежит удовлетворению по причинам, указанным ниже.
Так, согласно приговора Тарутинського района Одесской области 18 декабря 2013 года ОСОБА_3 был осужден по ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 365-1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 289 000 гривен с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях сельского хозяйства сроком на три года.
Кроме этого судом уставлено, что в материалах дела отсутствуют подтверждающие документы того, что прокурор Тарутинського района Одесской области получил данный приговор.
Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока, в случае уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с ч. 3 ст. 353, ч. 4 ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело, и по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора Тарутинського района Одесской области о восстановлении апелляционных сроков обжалования данного приговора подлежит удовлетворению, так как срок подачи апелляции пропущен по уважительной причине и поэтому его необходимо восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Восстановить срок для подачи апелляции на приговор Тарутинского районного суда Одесской области от 18 декабря 2013 года в отношении ОСОБА_3, пропущенный прокурором Тарутинского района Одесской области и считать апелляцию поданной.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья: Ю.А. Горбань
Судове рішення № 38412545, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1528/170/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: