Ухвала суду № 38412262, 25.04.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3463/14

Провадження № 2/750/1395/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому просить визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за кожним, яка була придбана ними під час шлюбу.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Також сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зокрема, у мировій угоді сторони зазначили, що:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вартість якої складає 250120 грн., згідно звіту про незалежну оцінку 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,6 кв.м., від 28 березня 2014 року.

2. Сторони визнають трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 майном, спільно набутим в шлюбі, спільною сумісною власністю.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 в цілому переходить у власність ОСОБА_1, визнається за ним право власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 в рахунок погашення компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить їй в трикімнатній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язується на протязі п'яти років, а саме: з 25.05.2014 року по 25.05.2019 року, сплачувати щомісячно кошти в розмірі однієї тисячі гривень, а всього на загальну суму 60000 грн.

5. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду. Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з складанням Мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, нам роз'яснені і зрозумілі. Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем і відповідачем зареєстровано 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 185 (а/с 4).

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 15 серпня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3081, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬК - СХІД ІНВЕСТ» продало, а ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1. При укладенні договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_2 дала згоду на укладення такого договору (а/с 11-12).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (а/с 10).

Вказана квартира придбана під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а тому спірна квартира є спільним майном подружжя.

Сторони у мировій угоді зазначили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, угода вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони домовилися про поділ спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В рахунок компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить їй в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зобов'язується на протязі п'яти років, а саме з 25.05.2014 року по 25.05.2019 року сплачувати ОСОБА_2 кошти в розмірі 1000 грн. щомісяця, а всього на загальну суму 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень).

Сторони у мировій угоді засвідчили, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова