_____________________
Справа № 1512/11607/2012
Провадження № 2/520/755/14
УХВАЛА
25.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»
за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції фонду в Біляївському районі Одеської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті каліцтва,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції фонду в Біляївському районі Одеської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті каліцтва.
Позивач звернувся з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, з посиланням на те, однією з його позовних вимог є стягнення грошових коштів по листам непрацездатності. В процесі розгляду справи представником відповідача представлені відомості про виплату заробітної плати за період січень-квітень 2010 року, в яких мається його підпис про нібито отримання ним заробітної плати, хоча в цей період він проходив лікування, що підтверджується лікарнями листами, виплати за якими, він і просить провести.
Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що для з'ясування питань, пов'язаних з отриманням чи не отриманням ОСОБА_1 заробітної плати за період січень-квітень 2010 року, по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, тому провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
У зв'язку з необхідністю представити до експертної установи оригіналів документів, а саме відомості на виплату заробітної плати, в який мається підпис ОСОБА_1, суд вважає за можливо тимчасово вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» оригіналів відомості про виплату грошей № КА-0000080 за квітень 2010 року, відомості на виплату грошей № КА-0000045 за лютий 2010 року.
Керуючись ст. ст. 137, 139, 143, 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
« 1 Ким, ОСОБА_1 або іншою особою, виконаний підпис від імені ОСОБА_1: у графі «підпис в отриманні» у відомості на виплату грошей № КА-0000045 за лютий 2010 року; у графі «підпис в отриманні» у відомості на виплату грошей № КА-0000080 за квітень 2010 року?; у графі «підпис в отриманні» у відомості на виплату грошей № КА-0000012 за січень 2010 року; у графі «підпис в отриманні» у відомості на виплату грошей № КА-0000049 за березень 2010 року?»
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1.
Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» за вимогою експерта представити оригінали: відомості на виплату грошей № КА-0000012 за січень 2010 року; відомості на виплату грошей № КА-0000049 за березень 2010 року, та оригінали документів, в яких маються підписи ОСОБА_1 та які можуть бути використані в якості вільних зразків почерку ОСОБА_1.
Тимчасово вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» оригіналів відомості про виплату грошей № КА-0000080 за квітень 2010 року, відомості на виплату грошей № КА-0000045 за лютий 2010 року.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 38412126, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/11607/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: