Рішення № 38411944, 24.04.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/877/14-ц

Номер провадження 2/585/387/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2011 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір №006-18062-310311 відповідно до якого останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті, ОСОБА_1 користувалась зазначеною карткою, але порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2113,56 грн. Добровільно відповідачка борг не погашає. Тому банк прохає стягнути з неї зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно до суду не з'явилась, хоча належним чином (через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр») була повідомлена судом про час і день розгляду справи у суді. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Судовим розглядом справи встановлено, що 31.03.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-18062-310311 від 31.03.2011 року, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та ПІН-код до неї, здійснював обслуговування ОСОБА_1. згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Гроші на все, та згідно з умовами договору, умовами надання картки і правил.

Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідачка станом на 17.01.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не погашає.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України , п.п. 1.2 , 1.3, 2.3, 2.4, 3.6, 3.7 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 2.3, 2.4 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки держатель сплачує банку проценти за користування кредитної лінії та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користуванням кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно з п.3.6. вказаного Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до п. 3.7. цього ж Договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та у порядку, які визначені правилами і тарифами (а.с.5-7).

Судом встановлено, що відповідачка користувалась платіжною карткою, але порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17 січня 2014 року складає 2113,26 грн. і складається з тіла кредиту -1050,92 грн., простроченого тіла кредиту - 343,14 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 719,20 грн.

Відповідачка добровільно цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та 420 грн. понесених ним витрат за публікацію оголошення.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2113 (дві тисячі сто тринадцять ) гривню 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 420 (чотириста двадцять) грн. . витрат за публікацію оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко