Ухвала суду № 38411816, 24.04.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3656/13-ц

Провадження № 2/663/98/14

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Клімченка М.І., при секретарі - Пінчук Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості магазину продовольчих товарів з літнім майданчиком, що розташований по проспекту АДРЕСА_1 та визначення кошторисної вартості заміни газового опалювального котла в будинку по проспекту АДРЕСА_1.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки майно, вартість якого представник відповідача бажає визначити за допомогою проведення експертизи, не є спільною сумісною власністю подружжя.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Визначити ринкову вартість магазину продовольчих товарів з літнім майданчиком, що розташований по проспекту АДРЕСА_1

2) Визначити кошторисну вартість заміни газового опалювального котла в будинку по проспекту АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною мовою.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко

24 квітня 2014 року