Ухвала суду № 38411695, 17.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2050/14-ц

Провадження № 2/522/4213/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 28 лютого 2014 року недоліки заявником не були усунені.

Конверт з ухвалою від 28.02.2014 року повернувся до суду з відмоткою «за закінченням терміну зберігання», крім того позивач тривалий час не цікавиться про рух свого позову, тому на підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 17.04.2014