Справа № 654/392/14-ц
Провадження №2/654/332/2014
УХВАЛА
про призначення експертизи
14 квітня 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Чухрай А.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HEB0RK11270726 від 10.04.2006р.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що кредитний договір ОСОБА_1 не підписував, та заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підписів в оригіналах документів.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки без її проведення не можливо розглянути справу.
Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис у кредитному договорі №HEB0RK11270726 від 10 квітня 2006р., договорі застави №HEB0RK11270726 від 10 квітня 2006 р., заяві про надання кредиту від 10 квітня 2006 року, ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.
В розпорядження надати експертові 1) оригінали кредитного договору №HEB0RK11270726 від 10 квітня 2006р, договору застави №HEB0RK11270726 від 10 квітня 2006 р., акту прийому-передачі товару №0 від 10.04.2006р., акту прийому-передачі майна в заклад № HEB0RK11270726 від 10 квітня 2006 року, заяви про надання кредиту від 10.04.2006 року, договору купівлі-продажу №0 від 10.04.2006 року; 2) вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Сіянко
Судове рішення № 38410950, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/392/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: