Постанова № 38410797, 18.07.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/13797/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/13797/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області, є громадянином України, директором ТОВ „ІНКРУСТ-СТРОЙ", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2012 року під час проведення виїзної планової перевірки податковими органами питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства директором ТОВ „ІКРУСТ-СТРОЙ" ОСОБА_1, встановлено, що останнім не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати ОСОБА_2 за період з 15 травня 2011 по 12 січня 2012 року, чим порушено ст. 163, п.п. 164.2.17 п.164.2 ст. 164, ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та акті від 05.04.2012р. № 186/17-208/34949349 (а.с. 2-4).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, однак враховуючи те, що з моменту виявлення вказаного правопорушення сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: