Ухвала суду № 38410756, 24.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/362/14-ц

Провадження 2/639/724/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

секретаря - Венглюук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів.

Позивачем 14.03.2014 року подано до суду заяву про зміну позовних вимог (а.с. 78), в якій міститься заява про витребування доказів, а саме зобов'язання відповідача надати суду в якості доказу, оригінал договору № 499117/мо от 21.11.2013 року форми 2-ФО для посвідчення помилки відповідача при укладенні договору.

У судовому засіданні позивач пояснив, що вимоги про зобов'язання відповідача надати у якості доказу оригінал вказаного вище договору, зазначені у п.1 позовної заяви від 14.03.2014 року , не є позовною вимогою та просив її вважати вимогою витребування доказів .

Суд, вислухавши думку представника позивача, який підтримав заяву свого довірителя, думку представників відповідачів, вважає за необхідне задовольнитизаяву про витребування доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів .

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал договору № 499117/мо от 21.11.2013 року форми 2-ФО , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 133, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Комунального підприємства «Харківводоканал» оригінал договору № 499117/мо от 21.11.2013 року форми 2-ФО , який надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк