Постанова № 3841037, 26.02.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-8189/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі - Мушука В.В.

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства «Росток» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2008 року Держава податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Росток» (надалі - відповідач) про скасування державної реєстрації( припинення юридичної особи), посилаючись на неподання податкової звітності підприємством більше одного року, а саме з 07.08.2007 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позовної заяви, просив їх задовольнити.

Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

 Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи 10.12.1999 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради зареєстроване Приватного підприємства «Росток» як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що 10.12.1999 зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №3113.

Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30668556) та взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

 З 07.08.2007 року відповідач надав останню звітність, що довідкою Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30.09.2008 (вих. №12871/10/15/1166). Тобто не звітується більше одного року.

Як встановлено судом із пояснень представника позивача, Завгородній В.В., який є єдиним засновником даного підприємства, помер 15.09.2007. Проте, до цього часу, згідно довідки Головного управління статистики у Полтавській області №09/2-13-18з від 10.01.2009 значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як керівник даної юридичної особи. На момент розгляду справи спадкоємці не здійснювали заміну керівника, хоча з часу смерті ОСОБА_2 минув строк для прийняття спадщини встановлений статтей 1270 Цивільного кодексу України

Відповідач не подає податкову звітність по даному підприємству з 07.08.2007.

Листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області від 18.02.2009 (вих. №213/03-19) повідомлено про наявність актового запису №15 про смерть на ОСОБА_2, який помер 15.09.2007. Актовий запис здійснено по Надержинщинській сільській раді Полтавського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №074911 від 17.09.2007.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Абзацом п'ятим частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” встановлено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької до судових діяльності.

Згідно до підпункту 8.6 пункту 8 Порядку про порядок обліку платників податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації від 19.02.1998 №80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 за №172/2612, Якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись частиною другою статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Порядком про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71 , 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства «Росток» про припинення юридичної особи задовольнити .

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Росток» (ідентифікаційний код - 30668556), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 10.12.1999, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №3113.

Копію постанови направити Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «Росток».

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03 березня 2009 року.

Суддя Л.О.Єресько