Ухвала суду № 38410087, 23.04.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1792/14-ц

У х в а л а

"23" квітня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Проте, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

Так, згідно п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, що має значення для вирішення даної справи, що передбачено ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Між тим, в порушення вищевказаних норм, позивачем:

- не зазначені причини неможливості вирішення питання щодо підтвердження родинного зв'язку в досудовому порядку та не надано доказів на підтвердження вказаного (не додано довідку чи інший документ про неможливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку), що передбачено ч.2 ст. 258 ЦПК України;

- не зазначені докази вартості спадкового майна на час звернення з даним позовом до суду, що необхідно для визначення розміру судового збору, якій в даному випадку підлягає сплаті (з наданням необхідних документів на підтвердження повноважень особи, яка здійснює відповідну оцінку).

Крім того, додані до позову матеріали містять розбіжності щодо імені позивача. А також не вирішено питання щодо залучення до участі в справі кооператива, в якому розташована спірна квартира.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан