Справа № 645/2771/13-к
Провадження № 1-в/645/104/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Федорової О.В.
з участю : секретаря - Ляхової І.Ю.
прокурора - Михайленка Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві особистої власності майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2014 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_1 - в частині призначеного покарання змінено та призначено йому за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В іншій частині вирок залишено без зміни.
22.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1, накладеного ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова.
24.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 12017), в якій засуджений просив залишити його заяву про зняття арешту з майна до вирішення апеляційним судом Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2014 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви засудженого про зняття арешту без розгляду.
Суд, розглянувши вишевказані заяви засудженого від 22.04.2014 року та від 24.04.2014 року, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним залишити заяву про скасування арешту майна (вх. № 11746) без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна від 22 квітня 2014 року (вх. № 11746) залишити без розгляду.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 38409234, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2771/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: