Ухвала суду № 38408983, 14.04.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3481/13-ц

Номер провадження 2-во/213/11/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Гурській Є.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про виправлення описки в судовому наказі від 19 вересня 2013 року у справі №213/3481/13-ц, провадження №2-н/213/1123/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 19.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Вказує, що в судовому наказі не вірно зазначено по батькові боржника - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи №213/3481/13-ц, провадження №2н/213/1123/13, судом встановлено, що 19.09.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ, згідно договору про надання послуг з газопостачання №100097 від 21.05.2007р. за період з квітня 2013 року по 01.08.2013 року в сумі 203 грн. 52 коп. та судового збору на користь стягувача в розмірі 114,70 грн.

Встановлено, що в заяві про видачу судового наказу, у доданих до неї документах та в довідці з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім"я та по батькові боржника значиться ОСОБА_1. Однак в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19.09.2013 року та в судовому наказі, виданому судом 19.09.2013 року по батькові боржника ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, що є опискою.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, встановлено, що судовий наказ містить описки, а тому заява підлягає задоволенню. Також слід усунути описку в ухвалі про відкриття провадження у даній справі про видачу судового наказу, вказавши боржником ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі від 19 вересня 2013 року по справі №213/3481/13-ц, провадження №2-н/213/1123/13 та в ухвалі про відкриття наказного провадження у даній справі від 19.09.2013 року. Важати вірним прізвище, ім"я та по батькові боржника: ОСОБА_1, замість вказаного - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова