Рішення № 38408813, 24.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1352/14-ц

2/303/1103/14

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 28.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №001-06029-280108, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, та на день укладення Кредитної лінії на рахунку встановлений ліміт в сумі 3 000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 27.11.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 4 263,03 гривень.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-06029-280108 від 28.01.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» і ОСОБА_3, останній було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлено ліміт в сумі 2 500 гривень. Кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги (а.с. 7, 8). Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк», а саме п.1.2, останній є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» (а.с. 16).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює платежі в строки, визначені цим договором.

Таким чином, згідно розрахунку, станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 4 263,03 гривень (а.с. 5, 6).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 174, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253902022126) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 263 (чотири тисячі двісті шістдесят три) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір