Рішення № 38408101, 25.04.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
546/408/14-ц
Номер документу
38408101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/546/214/14

546/408/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 03003540442 від 27 жовтня 2007 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем, у загальному розмірі 32181,07 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 26004,27 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 4656,45 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - у розмірі 1336,50 грн., штраф за порушення строків платежів - у розмірі 183,85 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 жовтня 2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03003540442 на суму 40500 грн. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким право вимоги за даним кредитним договором перейшло до позивача. Відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.03.2014 року утворилася його заборгованість за кредитним договором у зазначеному вище розмірі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином у встановленому законом порядку був завчасно повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії кредитного договору № 03003540442 (а.с. 5-7) даний договір було укладено 27 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1

Згідно зазначеного вище Договору кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 40500 грн. на придбання автомобіля марки ВАЗ 21099 на строк до 10.11.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,9% річних, сплатою разової комісії за надання кредиту у розмірі 1% від початкової суми кредиту та сплатою щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 0,15% від початкової суми кредиту.

Згідно п. 7.2 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов Договору кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання про сплаті якого порушено позичальником.

Згідно копії договору купівлі-продажу автомобіля № 2893 від 25 жовтня 2007 року (а.с. 22-24) відповідач ОСОБА_1 придбав у ЗАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» автомобіль ВАЗ 210994 вартістю 40500 грн. на умовах банківського кредиту за умови перерахування Банком на рахунок продавця суми кредиту протягом семи днів.

Згідно копії договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року (а.с. 12-16) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» продало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» купило кредитний портфель - права вимоги до позичальників (поручителів) щодо погашення загальної заборгованості перед продавцем за кредитними договорами, яка включає суму основного боргу, проценти, комісії та всі штрафні санкції (за їх наявності) станом на дату відступлення.

Із розрахунку заборгованості відповідача за даним кредитним договором (а.с. 20) та довідки про надходження кредитних коштів (а.с. 21) вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 останній раз було внесено суму в рахунок погашення кредиту 12.05.2011 року, всього в порядку погашення кредиту ним сплачено 24284 грн. Заборгованість відповідача за основною сумою кредиту станом на момент придбання позивачем кредитного портфелю становила 26004,27 грн., а станом на 10.03.2014 року його загальна заборгованість перед позивачем за кредитом становить 32181,07 грн., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 26004,27 грн.;

- заборгованість за процентами на прострочену заборгованість - у розмірі 4656,45 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - у розмірі 1336,50 грн.;

- штраф за порушення строків платежів у розмірі 183,85 грн.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ідентифікаційний код 35326253, заборгованість за кредитним договором № 03003540442 від 27 жовтня 2007 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1, у загальному розмірі 32181 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят одна) грн. 07 коп., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 26004 (двадцять шість тисяч чотири) грн. 27 коп.;

- заборгованість за процентами на прострочену заборгованість - у розмірі 4656 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 45 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - у розмірі 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. )50 коп.;

- штраф за порушення строків платежів у розмірі 183 (сто вісімдесят три) грн.85 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 81 коп.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38408101 ?

Документ № 38408101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38408101 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38408101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38408101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38408101, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38408101, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38408101 відноситься до справи № 546/408/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/408/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38347227
Наступний документ : 38423281