Справа № 360/511/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Бучанської міської ради Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те, що він /відповідач/ ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно цієї дитини, не спілкується з ним, не забезпечує його матеріально, на даний час дитина проживає разом із бабусею, яка його виховує та утримує, та старшим братом, також просив стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів його /відповідача/ заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дати відкриття судового провадження і до досягнення дитиною повноліття, на користь установи або особи, що буде утримувати дану дитину, накласти заборону на відчуження ? частини житлового будинку в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, своєю заявою від 23 квітня 2014 року просив позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, та розглядати справу без його участі.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_3, покази свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.
Як вбачається з матеріалів справи /а.с.6-8,12/, показів свідка ОСОБА_6, відповідач проживає окремо від дитини, не піклується про нього, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, матеріально його не забезпечує, крім того, своєю письмовою заявою від 25 травня 2013 року /а.с.5/ просив позбавити його /ОСОБА_2/ батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.
На даний час ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 із старшим братом ОСОБА_6 та бабусею - ОСОБА_3, яка займається його вихованням та утриманням /а.с.7,14/.
Згідно висновку Бучанської міської ради від 21 червня 2013 року № 20-03/225/1 рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносного його малолітнього сина ОСОБА_1 /а.с.8/.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина, то суд вважає, що його необхідно позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
В частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки на даний час не визначено опікуна неповнолітнього ОСОБА_1 чи установу, де він буде перебувати, на користь яких позивач просить стягнути аліменти.
Також суд не вбачає підстав для накладення заборони на відчуження належної третій особі по справі - ОСОБА_3 частини будинку в АДРЕСА_1, так як ні відповідач, ні сама дитина права власності на дане житло не мають.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 121,80 грн. /243,6 грн.: 2/.
Керуючись ст.ст.164,165,166, 258 СК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Бучанської міської ради Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 38407900, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/511/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: