У Х В А Л А Справа 274/7754/13-к
провадження: 1-в/0274/110/14
м. Бердичів
24.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря Слабик О.М., прокурора Молдавана Є.О., представника Бердичівської виправної колонії № 70 Гончарука О.М., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві відповідно до ст.336 КПК України заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого до засудження за адресою: Донецька обл.., АДРЕСА_1, раніше не судимого,
про звільнення від відбування покарання на підставі ст.ст. 49, 80 КК України,-
в с т а н о в и в:
16.12.2013 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернувся засуджений ОСОБА_2 із заявою про звільнення його від відбування покарання за злочини по яким закінчилися строки давності, передбачені ст.49 КК України, а довічне позбавлення волі замінити на певний строк.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану ним заяву з підстав викладених письмово. Також пояснив, що він був засуджений 21.08.2001 року згідно вироку Донецького апеляційного суду до довічного позбавлення волі. За окремими злочинами йому призначені певні строки покарання у виді позбавлення волі, по яким вважає закінчились строки давності, які необхідно обчислювати з моменту початку строку відбуття ним покарання, а саме з 20.02.1999 року.
Представник Бердичівської виправної колонії № 70 заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_2. В судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі відбуває покарання з 1999 року. Відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії № 70 максимального рівня безпеки в секторі для тримання засуджених до довічного позбавлення волі. Перебуває на профілактичному обліку як особа, що скоїла вбивство на замовлення, бандитизм. 8 разів заохочувався, 6 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Вважає, що за час відбуття покарання на шлях виправлення не став.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого. Вважає, що підстав для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.ст. 49, 80 КК України немає.
Вившивши зміст заяв засудженого ОСОБА_2, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що підстави для задоволення заяви засудженого відсутні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії № 70 у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до вироку Донецького апеляційного суду від 21.08.2001 року та Ухвали колегії суддів Судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 19.08.2004 року ОСОБА_2 засуджений за ст..15, ч.3 ст.185, 69, ч.3 ст.142, п.п."а", „е", „з", „і", „и" ст..93, 42 ч.1 КК України 1960 рок на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке його власністю.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули певні строки.
Відповідно до ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в певні строки.
Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений згідно вироку до довічного позбавлення волі, вирок суду набрав чинності і приведений до виконання, ОСОБА_2 відбуває покарання згідно вироку в Бердичівській виправній колонії № 70 у виді довічного позбавлення волі, а тому строки давності до покарання призначеного по окремим статтям у виді позбавлення волі не можуть бути застосовані, оскільки покарання засудженому призначено за сукупністю злочинів, крім того стаття 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, а не від відбування покарання. Положення статті 80 КК України також не можуть бути засновані, так як вирок відносно ОСОБА_2 приведений до виконання і останній відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 80 КК україни, ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволення заяви засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайнний суд протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 38407692, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7754/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: