25.04.2014
255/2869/14-ц
УХВАЛА
про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
25 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Щукіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступні обставини.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 08.12.2011 року по цивільній справі № 22ц-10969/11 за її позовом до ОСОБА_3 за нею визнано право власності на 1/2 частини житлової трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 і дана частина витребувана у її користь.
04.03.2014 року на виконання судового рішення були отримані виконавчі листи, в яких строк пред'явлення вказаний до 08.12.2012 року.
Виконавчі листи не були отримані та своєчасно пред'явлені до виконання в ВДВС у зв'язку з тим, що вказане вище рішення апеляційного суду Донецької області від 08.12.2011 року було оскаржено відповідачами в касаційному порядку і яке тривалий час розглядалось ВССУ.
Після відмови ВССУ в задоволенні касаційній скарзі вона 30.11.2012 року звернулась до Ворошиловського районного суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, про зняття арешту, рішенням якого від 23.09.2013 року позов був задоволений. Але рішенням апеляційного суду Донецької області від 04.11.2013 року, залишеного без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.01.2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
У зв'язку з викладеним просила задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання за рішенням апеляційного суду Донецької області від 08.12.2011 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого документа по справі №2-1534/11 до виконання, оскільки виконавчі листи не були пред'явлені до виконання через поважні причини, що були зазначені заявником.
Керуючись ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Строк пред'явлення виконавчих листів по справі № 2-1534/11 - поновити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова
Судове рішення № 38407613, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/2869/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: