Справа № 211/2587/14-ц
Провадження № 2/211/1474/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З наданої до позовної заяви квитанції №96 від 24 квітня 2014 року про сплату судового збору, вбачається, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. був сплачений за платіжними реквізитами Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. Тому, дана квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
- отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;
- Код банку отримувача (МФО): 805012;
- Рахунок отримувача: 31215206700021;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
- Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про розірвання шлюбу», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 38407475, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2587/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: