Ухвала суду № 38406660, 14.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 квітня 2014 року Справа № 808/2578/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби лікарських засобів в Запорізькій області

третя особа Державна служба лікарських засобів

Комунарський відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції

про невиконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду по поновленні на роботі, стягнення коштів про невиплату вихідної допомоги при звільненні 27.08.2010 року, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку за період 21.06.2010 року по 27.08.2010 року, стягнення коштів за затримку виплати сум при звільненні з 27.08.2010 року по 30.04.2014 року, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби лікарських засобів в Запорізькій області, треті особи: Державна служба лікарських засобів та Комунарський відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції в якій просить суд:

- стягнути з Державної служби лікарських засобів у Запорізькій області середній заробіток за час вимушеного прогулу за невиконання рішення суду про поновлення на роботі з 29.03.2011 року по 30.05.2011 року у розмірі 8540 грн.

- стягнути з Державної служби лікарських засобів у Запорізькій області компенсацію за невикористану щорічну відпустку з 21.06.2010 року по 27.08.2010 року в сумі 1067 грн.50 коп.

- стягнути з Державної служби лікарських засобів у Запорізькій області вихідну допомогу при звільненні 27.08.2010 року у розмірі 6405 грн.

- стягнути з Державної служби лікарських засобів у Запорізькій області середній заробіток за час затримки з 28.08.2010 року по 30.04.2014 року у розмірі 286730 грн.50 коп.

- стягнути з Державної служби лікарських засобів у Запорізькій області моральну шкоду за не поновлення позивача на роботі та надання до суду та правоохоронних органів неправдивої інформації в розмірі 100000 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В адміністративному позові чітко не зазначено хто є позивачем, а хто відповідачем. Зазначена лише одна третя особа - Державна служба лікарських засобів. Також з наданих відомостей незрозуміло в якості кого в позові зазначений Комунарський відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Крім того, позивачем не обґрунтовано підстав залучення в якості третіх осіб (можливого залучення в якості третіх осіб) Державної служби лікарських засобів та Комунарського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 травня 2014 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом:

Позовної заяви, (та її копій у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб) в якій:

- чітко зазначено хто є позивачем, хто відповідачем, а хто третьою особою;

- письмово обґрунтовано підстави для залучення третіх осіб.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко