Рішення № 38406409, 24.04.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
629/1398/14-ц
Номер документу
38406409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/1398/14-ц

Номер провадження 2/629/504/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Назарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову вона вказала, що від шлюбу, який було зареєстровано 19 липня 2013 року за № 163 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову, при цьому до тих кредитних договорів, які заключив відповідач з банками, вона ніяких відносин не має, гроші від відповідача не отримує, сама знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 344,10 гривень, так як знаходиться у скрутному матеріальному становищі, стан здоров'я задовільний, надав суду в зв'язку з цим свої заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні (свідоцтво про народження НОМЕР_2) /а.с.8/.

Шлюб між сторонами не розірвано, мешкають вони окремо.

Відповідач працює, матеріальну допомогу дитині не надає. Між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини відповідач на даний час ухиляється, на думку суду, без поважних на те причин. Документів щодо незадовільного стану свого здоров'я, відповідач не надав.

Дитина разом із позивачем проживає за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, вона знаходиться у декретній відпустці за доглядом за дитиною.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює вчителем в Панютинській ЗОШ №2 -1-2, отримує заробітну плату, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

При вирішенні розміру аліментів, що призначаються у частці від заробітку платника аліментів або у твердій грошовій сумі, суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, до яких належать: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобов'язаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобов'язань, тощо), наявність нерегулярного, мінливого доходу.

При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд також виходить з положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та враховує потреби неповнолітніх дітей та можливості їх батьків і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов'язання.

За вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заперечення відповідача по суті позовних вимог позивача, до уваги не бере, так як вони суперечать діючому закону та правам і інтересам малолітньої дитини.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виданий Державною податковою адміністрацією України 04.03.1999 року, працюючого вчителем Панютинської ЗОШ №2 -1-2, ступені м. Лозова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38406409 ?

Документ № 38406409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38406409 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38406409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38406409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38406409, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38406409, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38406409 відноситься до справи № 629/1398/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1398/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38402102
Наступний документ : 38406424