Ухвала суду № 38406358, 09.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3369/13-к

Провадження № 1-кп/626/15/2014

УХВАЛА

Іменем України

09.01.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді - Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

за участю прокурора Яковлева А.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4, ст.. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, який захищає інтереси обвинуваченого, в судовому засіданні заявив клопотання про допит в якості свідків прокурора відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_3, слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4, слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5, слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6, начальника відділу СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7

Своє клопотання адвокат від мотивував необхідністю шляхом допиту вказаних осіб вирішити питання про законність дій слідчих органів в період з 01.10.2013 року по 15.10.2013 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та вирішення питання про допустимість доказів, які були зібрані в цей період.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання вважає за необхідне його задовольнити, так як згідно п.1, ч.4, ст.. 42 КПК України, обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що свідків обвинувачення, а ст.. 46 КПК України наголошує, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Згідно викладеного, керуючись ст.. ст.. 42, 46, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, задовольнити.

Зобов'язати сторону обвинувачення забезпечити явку в наступне судове засідання на 30-31.01.2014 року на 10 годину 00 хвилин наступних свідків:

1.Прокурора відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_3;

2.Слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4;

3.Слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5;

4.Слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6;

5.Начальника відділу СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя