Вирок № 38405839, 25.04.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
226/1127/14-к
Номер документу
38405839
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1127/14-к

Кримінальне провадження

№ 1-КП/226/119/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю прокурора Білобловского Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Комсомольська-на-Амурі, Хабаровського краю, РФ, росіянин, громадянин України, не працює, не судимий, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, яка забороняє на території України діяльність, пов'язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Димитрова Донецької області при наступних обставинах.

31.03.2014 р. приблизно о 13.00 годині, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 знаходився біля автобусної зупинки на м-ні «Східний» м. Димитрова Донецької області, де у малознайомого хлопця на ім'я ОСОБА_4 купив за 200 грн. медичний шприц, ємкістю 2 см3, у якому знаходилася рідина масою 0,583 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого у перерахунку на суху речовину складає 0,178 г. Після чого ОСОБА_1 став зберігати незаконно придбаний медичний шприц із вказаним наркотичним засобом у зазначеній кількості при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, 31.03.2014 р., о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходився на території Української гімназії Димитровської міської ради, яка розташована на м-ні «Східний» м. Димитрова Донецької області, де у зв'язку із курінням в забороненому законом місці був зупинений працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 медичний шприц ємністю 2 см3, у якому знаходилася рідина масою 0,583 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого у перерахунку на суху речовину складає 0,178 г., яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Прокурор Білобловський Р.В. та обвинувачений ОСОБА_2 уклали Угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2014 року у м. Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні;

б) повністю відшкодувати витрати на проведення криміналістичної експертизи на суму 294 гривен 84 коп.

в) утримуватись від вчинення злочинів в майбутньому

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 1 190 грн.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст. 471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2014 року, укладену між прокурором прокуратури м. Димитров Білобловським Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 1 190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення криміналістичної експертизи № 285 від 17.02.2014 року у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири грн.) 84 коп. на р/р № 31253272210095 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.

Речові докази: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,178 г., зданий на зберігання у камеру схову речових доказів Димитровського міського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38405839 ?

Документ № 38405839 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38405839 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38405839 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38405839, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 38405839, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38405839 відноситься до справи № 226/1127/14-к

Це рішення відноситься до справи № 226/1127/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38396589
Наступний документ : 38409033