Вирок № 38404508, 25.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1520/14-к

пр. № 1-кп/759/134/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080007630 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця Вінницької області, українця,

громадянина України, не одруженого, не працюючого,

освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, згідно

ст. 89 КК України раніше не засудженого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Амельченка В.В., Кокоші М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2013 року, приблизно о 23 годині 03 хвилини, перебуваючи на вул. М.Ушакова, 1 в м. Києві, зустрівся з особою, яка обрала собі псевдонім "ОСОБА_3", та з метою отримання матеріальної винагороди, шляхом продажу за 1000 гривень, незаконно збув останньому психотропну речовину у вигляді 10 пігулок жовтого кольору, загальною масою 2,863 грам.

Приблизно о 23 годині 30 хвилин, 19.06.2013 року, в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, працівники міліції вилучили у особи, яка обрала собі псевдонім "ОСОБА_3", який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1, поліетиленовий згорток, в середині якого знаходились 10 пігулок жовтого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1388х від 21.06.2013 року, подані на дослідження 10 пігулок жовтого кольору, загальною масою 2,863 грам, які знаходились в поліетиленовому згортку вилученому в особи, яка обрала собі псевдонім "ОСОБА_3", містить особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса МДМА в пігулках становить 0,630 грам.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Перелікк наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), "Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України не визнав та суду показав, що 19.06.2013 року психотропну речовину в м. Києві нікому не збував, так як знаходився в цей день у Вінницькій

область, Погребищенський район, с. Плисків.

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України не визнав, однак вина останнього в повному обсязі підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який під час судового слідства суду показав, що працює оперуповноваженим ВБНОН Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 19.06.2013 року брав участь в оперативній закупівлі психотропної речовини у обвинуваченого ОСОБА_1 В приміщенні ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві в присутності понятих було проведено поверхневий огляд закупника. Після чого останньому були вручені грошові кошти із кошторису ГУ МВС України в м. Києві . Дальше він та ще один оперуповноважений, двоє понятих та закупник, увечері на автомобілі, який попередньо також був оглянутий в присутності понятих, направились на вул. Ушакова, 1, в м. Києві, де закупник заздалегідь домовився про зустріч із ОСОБА_1 По приїзду на місце закупник вийшов із машини та пішов на зустріч із ОСОБА_1, а він разом із ще одним оперуповноваженим та понятими залишились чекати закупника неподалік біля ресторану "Старий Батумі". Після зустрічі закупника із ОСОБА_1, останній сів в таксі і поїхав, а закупник повернувся до них. Після чого вони всі повернулись до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в присутності понятих у закупника було вилучено 10 пігулок жовтого кольору, про що було складено відповідний протокол.

- показаннями свідка ОСОБА_5, який під час судового слідства суду показав, що 19.06.2013 року був запрошений працівниками міліції разом з другим чоловіком до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві в якості понятого. В кабінеті ТВМ-2 в їх присутності був оглянутий закупник, який обрав собі псевдонім "ОСОБА_3", потім останньому були вручені грошові кошти в сумі 1000 гривень, номіналом по 100 та 200 гривень, які він поклав до своєї правої кишені. Потім "ОСОБА_3", він з іншим понятим та двоє працівників міліції на автомобілі, який заздалегідь також був оглянутий, направились на зустріч із ОСОБА_1 на вул. Ушакова,1 в м. Києві біля ресторану "Старий Батумі". Разом із іншим понятим та працівниками міліції знаходились неподалік зазначеного місця, на відстані приблизно 20-30 метрів. В подальшому на таксі під'їхав ОСОБА_1. "ОСОБА_3" дістав із своєї правої кишені гроші та передав їх останньому. В свою чергу ОСОБА_1 передав "ОСОБА_3" поліетиленовий згорток та таксі поїхало. Потім вони всі повернулись до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у "ОСОБА_3" було вилучено 10 пігулок жовтого кольору;

- показаннями свідка "ОСОБА_3", який під час судового слідства суду показав, що він добровільно погодився стати закупником та обрав собі псевдонім "ОСОБА_3". Про обвинуваченого ОСОБА_1 йому стало відомо від одного молодого чоловіка, який сказав, що останній продає наркотичні засоби та дав йому номер мобільного телефону ОСОБА_1 До моменту закупки він із ОСОБА_1 знайомий не був. Тоді він зателефонував ОСОБА_1 та домовився з останнім про зустріч. Безпосередньо перед зустріччю 19.06.2013 року, в приміщенні ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві його було оглянуто в присутності двох понятих та вручено грошові кошти в сумі 1000 гривень. Потім він, двоє понятих та двоє працівників міліції направились на вул. Ушакова,1 в м. Києві біля ресторану "Старий Батумі", де мала відбутись зустріч із ОСОБА_1 Зустріч з останнім відбулась 19.06.2013 року, приблизно о 23 годині, на парковці ресторану "Старий Батумі", під час якої він передав ОСОБА_1 гроші, а від останнього отримав поліетиленовий згорток. Потім вони всі повернулись до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих із його кишені було вилучено поліетиленовий згорток з пігулками.

- висновками судово-хімічної експертизи № 1388х від 21.06.2013 року, відповідно до яких подані на дослідження 10 пігулок жовтого кольору, загальною масою 2,863 грам, які знаходились в поліетиленовому згортку вилученому в особи, яка обрала собі псевдонім "ОСОБА_3", містить особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса МДМА в пігулках становить 0,630 грам (76-79);

-актом огляду покупця від 19.06.2013 року, відповідно до якого проведено огляд гр. ОСОБА_3, який дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у гр. ОСОБА_1 та якому було вручено 1000 гривень для закупівлі наркотичної речовини ( а.с.80-83);

-протоколом огляду місця події від 19.06.2013 року,відповідно до якого проведено огляд кабінету №34 по бул. Кольцова, 22 в м. Києві, в якому знаходився "ОСОБА_3" та в якого з правої кишені штанів виявлено та вилучено в поліетиленовому згортку 10 таблеток жовтого кольору (а.с.84-86);

-протоколом оперативної закупівлі від 19.06.2013 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_3, який дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у гр. ОСОБА_1, було вилучено з правої кишені джинсів поліетиленовий згорток з 10 пігулками жовтого кольору у формі гранати, які є психотропною речовиною та які він придбав у ОСОБА_1 ( а.с.87);

-постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів- 10 таблеток, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину(а.с. 88);

Доводи обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що 19.06.2013 року він не збував " ОСОБА_3" психотропну речовину, на думку суду, не відповідають дійсності, оскільки спростовуються показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,"ОСОБА_3" , сукупністю досліджених доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307 КК України вірна, оскільки він незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий. Згідно ст.ст. 66, 67 КК України, обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 882 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 12 грудня 2013 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 882 гривні 60 копійок на користь УДКСУ у Святошинському районі (код: 37962074, код платежу: 21081100, банк: УДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31118106700009, призначення платежу: експертиза по кримінальному провадженню).

Речові докази: 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою 0,630 грам, який знаходиться в камері зберігання Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: