печерський районний суд міста києва
справа № 757/8111/14-ц
Пр. № 2-н-277/14
рядок стат. звіту № 4
Судовий наказ
25 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлова-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 4 713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 20 коп. та судові витрати.
Згідно ст. 10 Житлового кодексу Української РСР, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.
Як визначено ч. 1 ст. 68 ЖК Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» (вул. А. Ахматової, 3, м. Київ, 02068, фактична адреса: вул. Драгоманова, 17, м. Київ, 02068, р/р 26000301013601 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Київ, МФО 380377, ЄДРПОУ 33443614, одержувач - ТОВ «РАДА 7») заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» (вул. А. Ахматової, 3, м. Київ, 02068, фактична адреса: вул. Драгоманова, 17, м. Київ, 02068, р/р 26000301013601 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Київ, МФО 380377, ЄДРПОУ 33443614, одержувач - ТОВ «РАДА 7») судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Кирилюк
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий «_____»____20___року.
Суддя І.В.Кирилюк
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 38404430, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8111/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: