Суддя Сітало А. К.
23.04.2014
Справа № 644/ 1897 /14-п
н/п 3/644/ 589 /14
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого менеджером ПАТ «Концерн Галнафтогаз» АЗС № 12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 050799 від 25.02.2014 року складеного лейтенантом служби цивільного захисту Орджонікідзевського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області Топчанюк О.О., 25.02.2014 року о 11-00 год. при проведенні перевірки АЗС № 12 ПАТ «Концерн Галнафтогаз», за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 63-А, встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальним за техногенну безпеку об'єкта не виконав п. 2 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.02.2012 року, а саме: комплектувати матеріальний резерв матеріальними цінностями, що мають сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Факт допущеного порушення підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 050799 від 25.02.2014 р.;
- копією припису від 24.02.2012 р.;
- поясненнями ОСОБА_1, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявлених порушень законодавства України в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті ст. 188-16 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 188-16, ст. 221, ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 38404383, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1897/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: