Справа № 413/1503/14-к
Провадження № 1-кп/413/145/14
В И Р О К
Іменем України
28 березня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :
Головуючого - судді Долотіна В.О.
За участю : секретаря Скорозинської Н.О.
Прокурора Гойденко І.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210003796 від 06 жовтня 2013 року, за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вахрушеве Луганської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 11.05.1999 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.140 ч.3 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, (ст.43 КК України 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.11.2000 року за постановою Свердловського міського суду Луганської області від 29.11.2000 року відповідно до ст.52 КК України (1960 року) умовно-достроково звільнений на 1 рік 1 місяць 17 днів, 17.10.2005 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75-76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік 6 місяців, постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 06.10.2006 року покарання змінено на позбавлення волі строком на 3 роки (початок строку з 06.10.2006 року), звільнений 29.01.2009 року за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 21.01.2009 року відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 15 днів, 15.05.2012 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75-76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч Луганської області Гойденко Іваном Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :
Так, взимку 2012 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 прийшов його нині покійний син, ОСОБА_3, та приніс 5 патронів калібру 7,62 мм, які він в подальшому залишив у обвинуваченого.
17 жовтня 2013 року приблизно о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованій по вулиці Свердлова, м.Вахрушеве-1, побачив співробітника міліції у форменому одязі, та злякавшись можливої відповідальності за носіння та зберігання патронів, викинув пакет з полімерного матеріалу з патронами на узбіччя біля зупинки. Співробітник міліції помітивши цей факт, та встановивши, що ОСОБА_1 викинув патрони калібру 7,62 мм, викликав слідчо-оперативну групу Краснолуцького МВ ГУМВС.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №600/1 від 05.11.2013 року, п'ять патронів, вилучених 17.10.2013 року на зупинці громадського транспорту, що розташований по вулиці Свердлова, м.Вахрушеве-1, які належали ОСОБА_1 є бойовими припасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року. Ці патрони призначені для стрільби з наступної стрілецької зброї російського виробництва: гвинтівка зразка 1891/30 р.; карабін зразка 1938, 1944 р.; самозарядна гвинтівка Токарева (СВТ); ручний кулемет Дегтярева (РПД); станковий кулемет Горюнова (СГ-43); а також з деяких моделей мисливської нарізної зброї. Патрони виготовлені промисловим способом. Представлені патрони до стрільби придатні. В ході проведення експертизи, три 7,62 мм гвинтівкових патронів зразка 1908 року були відстріляні.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, щиро розкаявся.
Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч Луганської області Гойденко І.О. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення, із застосуванням ч.2 ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання. - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.
Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч Луганської області Гойденко Іваном Олександровичем і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 рік він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;
- з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції в терміни, встановлені цією службою.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити колишнім - домашній арешт до набирання законної сили вироку.
Речові докази по справі : два патрони калібру 7,62 мм, які знаходяться в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експерта у сумі 244 грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий суддя: В.О.Долотін
Судове рішення № 38403992, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/1503/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: