Справа № 242/276/14-ц
Провадження № 2/242/250/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черкова В.Г.,
при секретарі Кідрон О.М.,
за участю представника відповідача - Славич О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат, -
Встановив:
03.02.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат.
В судове засідання, призначене на 20.03.2014 р. 10 годину позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але у суду немає відомостей про вручення позивачеві судової повістки. Заяви про розгляд справи в його відсутність немає.
Судову повістку на 20.03.2014 р. направлено 27.02.2014 р. До теперішнього часу повідомлення про вручення повістки до суду не надійшло.
На підставі вищевикладеного, відповідно до обставин розгляду справи, враховуючи те, що позивач проживає в Ростовській області, Росія, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на більш тривалий строк для виклику позивача в судове засідання..
Керуючись ст.169 ЦПК України, -
Ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат, відкласти до 23.04.2014 р. 9 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38403698, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/276/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: