Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/1416/14 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрюк О.В.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А
24 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21.02.2014 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
В матеріалах справи містися поштове повідомлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21.02.2014 року апелянт отримав 27.02.2014 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 38403115, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2450/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: