ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року Справа № 925/433/14
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю старшого прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Бердник В.П., представників:
позивача - Драченка В.С. - за довіреністю,
відповідача - Нікіпелова О.С. - за посадою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" про стягнення 77 774,01 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 77 774,01 грн. боргу за неналежне виконання відповідачем усної домовленості про поставку товарно-матеріальних цінностей. Сума заявленого до стягнення боргу складається з суми основного боргу - 74022,83 грн. та 3751,18 грн. - 3% річних.
Прокурор та позивач подали суду заяву про зменшення суми позовних вимог за рахунок 3 % річних - 3751,18 грн.
Прокурор та представник позивача позов за уточненими позовними вимогами підтримали з викладених у позовній заяві підстав та мотивів.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його представник у засіданні суду позов за зменшеними позовними вимогами визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав та мотивів.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" була досягнута усна домовленість про поставку товарно-матеріальних цінностей.
Згідно з ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Сторони уклали договір поставки у спрощений спосіб.
Існування такого договору не заперечується відповідачем.
На виконання умов усного договору позивач поставив відповідачу матеріально-товарні цінності на загальну суму 153055,56 грн., що підтверджено належно засвідченими копіями видаткових накладних.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі статтею 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково.
Борг відповідача перед позивачем становить 74022,83 грн.
Факт поставки товару, його часткової оплати та наявності вказаної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.07.2012.
Доказів виконання зобов'язань по остаточній оплаті товару відповідач не подав.
За викладених обставин та згідно з вказаними нормами чинного законодавства підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 74022,83 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються судом на нього.
На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, код 05445296, на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, код 31141625, 74022,83 грн. основного боргу.
Стягнути з Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, код 05445296, в доход державного бюджету на рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 228030001, через Державну податкову інспекцію у місті Черкасах - 1827 грн. 00 коп. судового збору.
Накази видати.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 23.04.2014 р.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 38402923, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/433/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: