Ухвала суду № 38402900, 24.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/4877/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"

про виправлення описки у рішенні та наказі в справі № 914/4877/13

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про: стягнення 1 167 грн. 56 коп. суми основної заборгованості за договором поставки, 106 грн. 02 коп. пені, 81 грн. 72 коп. семи відсотків штрафу, 120 грн. 16 коп. сімнадцяти відсотків річних, 0 грн. 80 коп. інфляційних втрат та стягнення судових витрат.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Від заявника: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

11.04.2014 року ТзОВ «Львівморепродукти» подало заяву (вх. 1923/14) про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 17.02.2014р. та наказі від 13.03.2014р. у справі № 914/4877/13р.

Ухвалою від 17.04.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 24.04.2014р.

Представники сторін явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Заявник просить суд виправити описку у п. 2 резолютивної частин рішення виходячи з того, що рішенням від 17.02.2014р. присуджено стягнути на користь ТзОВ "Львівморепродукти" борг в сумі 1167,56 грн., а не 167, 56 грн. як про це зазначено у п. 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд проаналізувавши п. 2 резолютивної частини рішення приходить до висновку про відсутність описки. Так у п. 2 резолютивної частини рішення зазначено - « … 1 (з наступного рядка) 167,56 грн. - основного боргу…». Таким чином сума боргу, який підлягає до стягнення, зазначена правильно.

Крім того заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 13.03.2014р. про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2014р. по справі № 914/4877/14, виходячи з того, що указаним рішенням присуджено стягнути на користь ТзОВ "Львівморепродукти" судового збору в сумі 1707,53 грн., а не 107,53 грн., як про це зазначено в цьому наказі.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд проаналізувавши зміст наказу приходить до висновку про наявність помилки. Так у наказі вказано - «…1 07,53 грн. витрати по сплаті судового збору…», що є помилкою. Натомість суд рішенням від 17.02.2014р. у справі № 914/4877/13 присудив стягнути з відповідача на користь позивача 1 707,53 грн. витрати по сплаті судового збору. Таким чином суд вважає прохання позивача про виправлення помилки у наказі таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву про виправлення описки задоволити частково.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Львівської області від 13.03.2014р. у справі № 914/4877/13, № 0041940, а саме: змінити цифри у шостому рядку « 1 07,53 грн. витрати по сплаті судового збору» на «1 707,53 грн. витрати по сплаті судового збору» та читати у такій редакції:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; реєстраційний номер фізичної особи - підприємця НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79035, місто Львів, вулиця Липова Алея, будинок 5; ідентифікаційний код 25236666) 1167,56 грн. - основного боргу, 120,16 грн. - 17% річних, 95,69 грн. - пені, 81,72 грн. - 7% штрафу та 1 707,53 грн. витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні заяви у частині виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення відмовити.

Суддя Коссак С.М.