Ухвала суду № 38402824, 24.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р. Справа № 5023/6069/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. №1076 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.14р. у справі № 5023/6069/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса Харків", с.Ржавець,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса Харків", с.Ржавець,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. (суддя Міньковський С.В.) 1. Затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс. 2. Лiквiдовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса "Харків", код 34690171, зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією 17.11.2006 р., номер запису 14711100009023788, місцезнаходження: 62459, Харківська обл., Харківський р-н, с. Ржавець, вул. Калініна, буд. 36. 3. Визнано вимоги: ПуАТ "Фідобанк" в сумі 177016,61 грн; ТОВ "Агро Дар", м. Татарбунари, в сумі 30767,21 грн; Філія ТОВ "Олександрія-Бліг", м. Кременчук в сумі 437595,93 грн; ТОВ "Червоний маяк", с. Червоний Маяк Херсонська обл. в сумі 5000,00 грн; ТОВ "Континент", АРК, с.Віліне в сумі 45412,55 грн; ТОВ "Хлібна Нива", с. Косарі Черкаська обл., в сумі 410876,99 грн; Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 1107956,80 грн, погашеними. 4. Провадження по справi припинено. 5. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осiб та фiзичних осiб - пiдприємцiв запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, якi здiйснювали облiк, вiдповiдне повiдомлення про зняття юридичної особи з облiку.

Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.