Ухвала суду № 38402729, 15.04.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
6/136-10
Номер документу
38402729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ПАТ «Брокбізнесбанк» - Пилипенко С.В.,

ліквідатор - представник Абідов Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/136-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі

до боржника - Приватного підприємства агрофірми "Злагода-21" (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 01.04.2014 року розгляд заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» про грошові вимоги до боржника було відкладено на 15.04.2014 року, зобов'язано ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо вимог банку з урахуванням наданих уточнень.

Ліквідатором письмових пояснень подано не було.

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд визнати заявлені вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2010 року було порушено провадження у справі про банкрутство ПП АФ «Злагода 21».

Постановою господарського суду від 10.01.2011 року боржника - ПП АФ «Злагода 21» було визнано банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Закорко В.В.

В листопаді 2013 року до господарського суду надійшла заява № 631/053 від 11.11.2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» про грошові вимоги до боржника в сумі 1 653 230,74 грн.

У вказаній заяві банк просить суд включити вимоги у заявленій сумі до реєстру вимог кредиторів, в частині забезпечених заставою майна до першої черги, також, просить внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, яке є предметом застави за договором застави рухомого майна № 137/1 від 11.04.2008 року, а саме: транспортні засоби, згідно переліку.

Матеріали справи свідчать, що розгляд вищевказаної заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014 року, ПАТ «Брокбізнесбанк» зобов'язано подати суду письмові уточнення щодо заявлених грошових вимог.

На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2014 року, банком подано уточнення № 318/053 см-004 від 31.03.2014 року до заяви про визнання кредиторських вимог, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 1 466 181,98 грн., внести їх до реєстру вимог кредиторів, в частині забезпеченій заставою - до першої черги реєстру вимог кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно що є предметом застави, відповідно до Договору застави рухомого майна № 137/1 від 11.04.2008 року, а саме:

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02378 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806990, двигун № 351822 (532329), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515662 від 11.04.2008 року,

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02376 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806770, двигун № 345352 (528555), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515663 від 11.04.2008 року,

каток зубчатий-кільчатий марки КЗК -6 -01, заводський номер 778, 2008 року випуску, належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 515663 від 11.04.2008 року.

Матеріали справи свідчать, що 12.03.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк» та ПП АФ «Злагода 21» (позичальник) укладено кредитний договір № 129-ю, відповідно до умов якого банк надає у тимчасове користування позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 1 000 000,00 грн. з терміном користування до 07.03.2010 року.

Відповідно до п. 1.1.2. Додаткової угоди № 8 до кредитного договору позичальник мав погасити основну суму кредиту та відсотків за користування в строк до 07.03.2011 року, проте, ПП АФ «Злагода 21» у вказаний строк зобов'язання виконані не були.

Відповідно до рішення Деркачівського районного суду Харківської області від 20.06.2012 року з ПП АФ «Злагода 21» на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 129-ю від 12.03.2008 року в сумі 1 533 983,71 грн.

Матеріали справи, також, свідчать, що 11.04.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк» та ПП АФ «Злагода 21» (позичальник) укладено кредитний договір № 137-ю, відповідно до умов якого банк надає у тимчасове користування позичальнику грошові кошти в сумі 222 624,00 грн., з терміном користування до 07.04.2011 року.

Відповідно до п.п. 2.5. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежів на позичковий рахунок № 20636020360237, проте, ПП АФ «Злагода 21» у вказаний строк зобов'язання виконані не були.

Кредитор вказує що станом на 10.01.2011 року (на дату визнання боржника банкрутом), відповідно до поданого розрахунку, заборгованість за вказаним кредитним договором склала 119 247,03 грн.

Матеріали справи свідчать, що в забезпечення виконання зобов'язань боржника перед банком за кредитними одговорами № 129-ю та № 137-ю, між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПП АФ «Злагода 21» укладено договір застави № 137/1 від 11.04.2008 року рухомого майна, а саме:

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02378 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806990, двигун № 351822 (532329), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515662 від 11.04.2008 року, вартістю 121 500,00 грн.

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02376 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806770, двигун № 345352 (528555), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515663 від 11.04.2008 року, вартістю 121 500,00 грн.,

каток зубчатий-кільчатий марки КЗК -6 -01, заводський номер 778, 2008 року випуску, належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 515663 від 11.04.2008 року, вартістю 35 280,00 грн.

Відповідно до п. 1.5 Договору застави, узгоджена сторонам заставна вартість предмета застави становить 278 280,00 грн.

Кредитор вказує, що відповідно до п. 1.3 Договору застави, вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 2 (договором № 137-ю від 11.04.2008 року) забезпечені заставою в повному обсязі. Таким чином, вимоги кредитора в частині забезпеченій заставою, кредитор просить суд включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості банкрута.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

З поданих документів вбачається, що відповідно до рішення Деркачівського районного суду Харківської області від 20.06.2012 року, заборгованість за кредитним договором № 129-ю від 12.03.2008 року в сумі 1 553 983,71 грн. розрахована станом на 29.09.2011 року, тобто частина вказаної заборгованості нарахована після визнання боржника банкрутом, тобто після 10.01.2011 року.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 129-ю від 12.03.2008 року, доданого до уточнення (а.с. 102 Том 6), станом на 09.01.2011 року заборгованість ПП АФ «Злагода 21» склала 346 934,95 грн., з яких 1 000 000,00 грн. - основна сума кредиту, 346 934,95 грн. - заборгованість по %.

Щодо заборгованості по кредитному договору № 137-ю від 11.04.2008 року в сумі 119 247,03 грн., з поданих документів вбачається що вказана заборгованість складається з основної суми кредиту 118 141,22 грн. та заборгованості по % в сумі 1 105,81 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 129-ю від 12.03.2008 року та кредитному договору № 137-ю від 11.04.2008 року, станом на 09.01.2011 року, склала 1 446 181,98 грн. (1 346 934,95 грн. + 119 247,03 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою.

Враховуючи той факт, що відповідно до п. 1.3 Договору застави , вимоги банку за кредитним договором № 2, тобто договору № 137-ю від 11.04.2008 року, забезпечені заставою в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про включення вимог банку в сумі 119 247,03 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Злагода 21», як такі, що забезпечені заставою та внесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно, що є предметом договору застави від 11.04.2008 року.

Щодо вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 1 346 934,95 грн. господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд включає вимоги банку в сумі 1 346 934,95 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 1, 23, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяву № 631/053 від 11.11.2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» кредиторських вимог до боржника - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до боржника - ПП АФ «Злагода 21» в сумі 1 446 181,98 грн., з яких 119 247,03 грн. - включити до першої черги реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою, 1 346 934,95 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Злагода 21» відомості про майно, яке предметом застави за договором застави рухомого майна № 137/1 від 11.04.2008 року, а саме:

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02378 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806990, двигун № 351822 (532329), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515662 від 11.04.2008 року.

трактор марки Беларус - 892, реєстраційний номер 02376 ВМ, 2008 року випуску, заводський номер 90806770, двигун № 345352 (528555), належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 515663 від 11.04.2008 року.

каток зубчатий-кільчатий марки КЗК -6 -01, заводський номер 778, 2008 року випуску, належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 515663 від 11.04.2008 року.

4. Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів ПП АФ «Злагода 21» у відповідність до вимог даної ухвали господарського суду.

5. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 22.04.2014 року.

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38402729 ?

Документ № 38402729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38402729 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38402729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38402729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38402729, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38402729, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38402729 відноситься до справи № 6/136-10

Це рішення відноситься до справи № 6/136-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38397975
Наступний документ : 38402733