Ухвала суду № 38402671, 22.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2014 р. справа№ 914/731/14

за позовом: гаражно-будівельного кооперативу "Верстат - 7», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Яворів Львівської області

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення 28 800,00 грн. неустойки

Суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява гаражно-будівельного кооперативу "Верстат - 7» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення АДРЕСА_1 та стягнення неустойки в розмірі 28 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.03.2014 р.

25.03.2014р. ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 08.04.2014р.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. з метою вирішення питання територіальної підсудності вказаного спору розгляд справи було відкладено на 22.04.2013р. та зобов'язано позивача надати суду документально обґрунтовані докази місця знаходження спірного нерухомого майна.

В судове засідання 22.04.2014р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак від позивача по справі надійшло пояснення, в якому останній враховуючи положення ст. 16 ГПК України вважає, що даний спір підсудний та підлягає розгляду в господарському суді м. Києва. Крім того, представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав копію довідку про знаходження спірного нерухомого майна на території гаражно-будівельного кооперативу «Верстат-7» за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на його балансі. (а.с. 50)

Розглянувши матеріали справи та подані докази, господарський суд дійшов висновку в порядку ч. 3 ст. 16 ГПК України передати даний спір за підсудністю до господарського суду м. Києва. При цьому, суд виходив з наступного:

В силу приписів ч.3 ст.16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядається господарським судом за місцезнаходженням майна.

Згідно ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено до відповідача дві вимоги: про звільнення нежитлового приміщення та стягнення неустойки, серед яких первинна вимога є приорітетною та визначає виключну підсудність даної справи.

Пленуму ВГС України у своїй постанові від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам» в п.20.8 звернув увагу судів на те, що відповідно до ст. 16 ГПК України місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

З огляду на те, що спірне майно знаходиться в місті Києві, матеріали даної справи підлягаю направленню за підсудністю до відповідного господарського суду.

Керуючись ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 914/731/14 за позовом гаражно-будівельного кооперативу "Верстат - 7» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення АДРЕСА_1, та стягнення неустойки в розмірі 28 800,00 грн. надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Юркевич М. В.