ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.04.2014р. Справа № 905/1099/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом: Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка
про зобов'язання відповідача демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами у кількості однієї одиниці.
СУТЬ СПОРУ:
Іловайський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про зобов'язання відповідача демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами у кількості однієї одиниці.
Прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, тобто до 07.05.2014р.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора і вирішити спір у більш тривалий строк.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.
Продовжити розгляд справи до 07.05.14.
Суддя М.Ю. Мальцев
Вик Шавкун І.Д. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 3 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .
Судове рішення № 38402505, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1099/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: