Ухвала суду № 38402113, 17.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/14749/13-ц

Провадження: 2-н/643/3973/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Крівцова Д.А., при секретарі - Гущиній Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі № 643/14749/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ по справі №643/14749/13-ц, провадження №2-н/643/3973/13 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь КП «Харківвооканал. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і.д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.д.н. НОМЕР_4, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: 61013 м. Харків, вул. Шевченка буд. 2 р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 2597 грн. 01 коп. за період з 01.01.1999 р. по 31.07.2013 р., за послуги з централізованого водовідведення в сумі 306 грн. 98 коп. за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2013 р., інфляційні витрати в розмірі 20 грн. 22 коп., три відсотки річних простроченої суми - 6 грн. 48 коп., а всього - 2903 грн. 99 коп.

04.04.2014 року представник стягувача КП «Харківводоканал» - Бережна Т.А. звернулася з заявою про виправлення описки в судовому наказу від 09.10.2013 року, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині судового наказу допущено арифметичну помилку, а саме: замість « 2903 грн. 99 коп.» потрібно стягнути всього « 2930 грн. 69 коп.».

У судове засідання сторони не з'явились, про час та дату слухання повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом в тексті судового наказу від 09.10.2013 року допущено арифметичну помилку, а саме: замість « всього - 2930 грн. 69 коп.» зазначено « всього - 2903 грн. 99 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 2-н/643/3973/13 від 09.10.2013 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання.

В першому реченні судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 2-н/643/3973/13 від 09.10.2013 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання слова « …а всього - 2903 грн. 99 коп.» викласти в наступній редакції: «…а всього - 2930 грн. 69 коп.».

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 2-н/643/3973/13 від 09.10.2013 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і.д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.д.н. НОМЕР_4, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: 61013 м. Харків, вул. Шевченка буд. 2 р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 2597 грн. 01 коп. за період з 01.01.1999 р. по 31.07.2013 р., за послуги з централізованого водовідведення в сумі 306 грн. 98 коп. за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2013 р., інфляційні витрати в розмірі 20 грн. 22 коп., три відсотки річних простроченої суми - 6 грн. 48 коп., а всього - 2930 грн. 69 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.А. Крівцов