Постанова № 38401789, 18.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/480/14-п

Провадження № 3/638/349/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Казахстану, уродженця ФРН, директора ТОВ «Профмонтаж», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-554/1087 від 26.12.2013 року, директором ТОВ «Профмонтаж», ОСОБА_1, допущені наступні порушення вимог законодавства про працю: згідно даних перевірки платіжних доручень, заробітна плата виплачувалась із порушенням строків, визначених ч. 1-3 ст.115 КЗпП України; при звільненні працівника виплата усіх сум, що належить йому до виплати, проводиться не в день звільнення; належно заповнена трудова книжка видана працівнику у день звільнення, однак розрахунок із таким працівником проведений не у день звільнення, в журналі обліку руху трудових книжок відсутні відомості про звільненого працівника, факт звільнення підтверджується наказом №1 від 28.02.2013 року, відсутня розписка про отримання звільненим працівником трудової книжки; при звільненні працівника, йому не було нараховано та виплачено грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП, розглядає справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, в повній мірі підтверджується дослідженими судом матеріалами справи. Зокрема, актом перевірки, статутом ТОВ «Профмонтаж», наказами вказаної установи №1 від 28.02.2013 року, платіжними дорученнями.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.41 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.41, ст. ст. 247, 283 - 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з правопорушника на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003; код класифікації 22030001; призначення платежу - судовий збір за постановою Дзержинського районного суду код ЄДРПОУ 02894036) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку.

Суддя О.В. Шишкін