Справа №250/630/14-ц
Номер провадження2/250/604/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року м. Ясинувата.
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Вказані судом недоліки позивачем усунуті у встановлений строк.
Дана заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК, в зв'язку з чим необхідно прийняти справу до провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 131 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на "23"квітня 2014 р. о 09-00 год. в приміщенні суду, викликавши сторони в судове засідання.
Пропонувати відповідачеві в строк до 23 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Надіслати:
- позивачеві копію цієї ухвали;
- відповідачеві копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Ус
Судове рішення № 38401350, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/630/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: