Справа № 386/350/14-ц
Провадження № 2/386/108/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
при секретарі судового засідання Ю.Ю. Фенюшиній
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 29 .06. 1982 року . Шлюб було зареєстровано Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 9.
Останні роки шлюб між ними існує формально .Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями , не допомагає матеріально, забирає кошти з сім»ї на придбання спиртних напоїв .
Вважає , що шлюб існує формально , примирення між ними неможливе.
Відповідач розлучатися через органи РАЦСу відмовляється . Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу розглядати в її відсутність , позов задовольнити, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище «ОСОБА_1» .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , перший рекомендований лист одержав під підпис 22.03. 2014 року , другий рекомендований лист - 08.04.2014 р .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши заяву позивачки та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 .06. 1982 року. Шлюб зареєстрований Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 9..
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, подружні стосунки припинили.
Причиною припинення шлюбних стосунків є те,що відповідач зловживає спиртними напоями , не допомагає позивачці матеріально, забирає кошти з сім»ї на придбання спиртних напоїв.
Відповідач розірвати шлюб через органи РАЦСу відмовився.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам . Після розірвання шлюбу позивачці необхідно присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Викладене підтверджується заявою позивачки , свідоцтвом про шлюб, а/с-7, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК України ,
ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 .06. 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, розірвати .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 38400789, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/350/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: