Рішення № 38400775, 22.04.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/381/14-ц

Провадження № 2/386/115/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що вона з відповідачем з січня 1991 року перебувала в цивільних шлюбних відносинах. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2002 року шлюбні відносини з відповідачем припинені і їх донька залишилась проживати з нею.

На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Побузькій загальноосвітній школі 1-111 ступені. Їх донька навчається на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Утримує доньку лише вона на свої кошти та на аліменти, які стягувались з відповідача за рішенням суду. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, незначний розмір її заробітку, коштів на утримання доньки не вистачає.

У відповідності до ст.. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Чоловік працює на посаді старшим електриком в ТОВ "Побузький ПФК та одержує середню заробітну плату в сумі 4077,52 грн, у зв"язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Побузькій загальноосвітній школі 1-111 ступенів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з першого березня 2014 року та до закінчення навчання, а саме до 31.05.2014 року щомісячно до закінчення навчання, тобто до 31.05.2014 року .

В судове засідання , позивачка не з»явилась надала суду заяву про слухання справи у її відсутність заявлені вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки в розмірі ? всіх видів його доходу.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність , згоден сплачувати аліменти на навчання доньки в розмірі ?? всіх видів свого доходу.

Суд , вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка навчається у Побузькій загальноосвітній школі 1-111 ступені на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Утримує доньку позивачка лише на свої кошти та на аліменти, які стягувались з відповідача за рішенням суду. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена. Позивачка працює, але її заробіток незначний , коштів на утримання доньки не вистачає. Відповідач працює на посаді старшим електриком в ТОВ "Побузький ПФК та одержує середню заробітну плату в сумі 4077,52 грн у зв"язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину.

Відповідно до ст.. 199 СК України обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина , які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно погодився сплачувати аліменти до закінчення навчання доньки. Він і раніше сплачував їй матеріальну допомогу за рішенням суду.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електриком ТОВ "Побузький ПФК на користь :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення навчання , з дня подачі заяви до суду, на її користь, тобто до 31.05.2014 року, починаючи з 24.03.2014 року ;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн., отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37791599, банк отримувача - ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31215206700111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Рудь