Ухвала суду № 38400392, 23.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа №804/4153/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. за участю: представника позивача представника відповідача Коляди О.О. Мадалиць В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 04.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

23 квітня 2014 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/12316/13-а.

Представник відповідача відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність винесення податкових повідомлень-рішень №0004212202 від 10.10.2013 року та №0004202202 від 10.10.2013 року, а також складення акту перевірки від 03.09.2013 року №394/04-61-22-2/23368027 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ «Сорс-Інвест» (код ЄДРПОУ 34482853) за період з 01.06.2012 року по 31.06.2012 року».

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом (справа №804/12316/13-а) про скасування наказу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №188 від 27.08.2013 року, що став підставою проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Віват», за результатами якої складено акт перевірки від 03.09.2013 року №394/04-61-22-2/23368027.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року у справі №804/12316/13-а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» задоволено повністю та скасовано наказ №188 від 27.08.2013 року, проте матеріали справи не містять доказів набрання законної сили даною постановою.

Отже, наказ, на підставі якого було проведено перевірку та винесено податкові повідомлення-рішення, в даний час оскаржується в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що є первинними, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішення по справі №804/12316/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/4153/14 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/12316/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко