Ухвала суду № 38400285, 25.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/69/14

ун. № 759/5170/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду суддя :Величко Т.О., при секретарі Самайда А.В. розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересовані особи: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва; ОСОБА_1; ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк» (далі - Скаржник) в березні 2014 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги, та просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва Кравчук Ю.С. щодо винесення постанов ВП№41659782,ВП 41665014 від 25.01.2014 р про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва здійснити примусове виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі № 2-107\2011 від 06.12.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк", судових витрат у розмірі 1730,00 грн.

Суб"єкт оскарження у судове засідання не з"явився подав письмові заперечення проти скарги ( а.с.8), просив у задоволенні скарги відморвити посилаючись на її необгрунтованість, пропкск стягувачем строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Суд дослідивши письмові докази подані сторонами у справі, ввжаає що скарга задоволенню не підялгає виходячи із наступного.

Відповіно до ст.385ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний срок з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Предстанвик скаржника подав до суду лист ( а.с.16) Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва від25.01.2014 року №294\31 про надіслання постанови про відмому у відкритті виконавчого провадження, яка отримана стягувачем згідно відбитки вхідного штемпелю 04.02.2014 року, а зі скарго. до суду звернуся 25.03.2014 року, про щор свідчить штемпель на конверті ( а.с.4), з чого вбачається пропущення строку звернення зі скаргою. Скаржник не просив суд поновити пропущений з поважних причин строк звернення зі скаргою, не надав докази поважності пропущення строку.

А тому суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 293,383-385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересовані особи: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва; ОСОБА_1; ОСОБА_2 на дії державного виконавця- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Кєва протягом п"яти днівз часу її проголодення, у разі відсутності осіб, протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя Т.О. Величко