Ухвала суду № 38400088, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5610/13

24.04.14 р.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс»

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного

управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/5610/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська поштова група»

про стягнення 10996,97 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська поштова група» про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 10996,97 грн., з яких: 5806,00 грн. основного боргу, 4463,23 грн. пені та 727,74 грн. трьох процентів річних. Окрім того 7000,00 грн. адвокатських послуг.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська поштова група» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс» заборгованість в сумі 5806,00 грн., 727,74 грн. 3 % річних, 3 342,80 грн. пені та судовий збір в сумі 1545,21 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 31.05.2013 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

22.04.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс» на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

При цьому, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закон України № 3382-VI від 19.05.2011 р.) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, скаржник мав направити учасникам судового процесу у справі № 910/5610/13 та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві копію скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення та надати в оригіналі такі описи вкладення і документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) суду.

Разом з тим, скаржником не подано доказів надсилання скарги учасникам судового процесу, що є порушенням приписів ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу скаржника на те, що при повторному зверненні з даною скаргою до суду, слід привести прохальну частину скарги у відповідності до вимог ст. 121-2 ГПК України та врахувати викладене в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА Сервіс» на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Н.І. Зеленіна