Ухвала суду № 38399602, 02.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12916/13-ц

Провадження № 2/369/271/14

У Х В А Л А

іменем україни

02.01.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А. Я. ,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання права на спадкування, визнання недійсними та скасування свідоцтв, рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання права на спадкування, визнання недійсними та скасування свідоцтв, рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, де просив суд: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим № 16416326, та земельну ділянку площею 0,1672 га, кадастровий номер 3222484501:01:004:0104, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за цією ж адресою, які зареєстровані за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, у розмірі частки 1/3 за кожним; заборонити ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження прав на об'єкт чи зміну його технічних характеристик, щодо домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим № 16416326, та земельну ділянку площею 0,1672 га, кадастровий номер 3222484501:01:004:0104, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за цією ж адресою, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити з огляду на наступне.

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Предметом спору є в тому числі і домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим № 16416326, та земельна ділянка площею 0,1672 га, кадастровий номер 3222484501:01:004:0104, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за цією ж адресою.

Відповідно до копій витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.07.2007 року та 14.12.2011 року і державного акта Серії ЯЖ № 682726 на право власності на земельну ділянку від 17.03.2009 року вище вказане нерухоме майно зареєстровано за сторонами у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Тобто, з огляду на викладене, є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання права на спадкування, визнання недійсними та скасування свідоцтв, рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності - задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим № 16416326, та земельну ділянку площею 0,1672 га, кадастровий номер 3222484501:01:004:0104, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 які зареєстровані за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, у розмірі частки 1/3 за кожним.

Заборонити ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження прав на об'єкт чи зміну його технічних характеристик, щодо домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, за реєстровим № 16416326, та земельну ділянку площею 0,1672 га, кадастровий номер 3222484501:01:004:0104, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Копію даної ухвали направити на виконання Реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ Київської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А. Я. Волчко