Ухвала суду № 38399320, 25.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/9564/13-ц

справа № 205/295/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ««Державний експортно-імпортний банк» 14 листопада 2013 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

24 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням зупинити провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ««Державний експортно-імпортний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних та іпотечних договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська М.О. Решетнік від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ««Державний експортно-імпортний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних та іпотечних договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2/205/295/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , - зупинити до вирішення цивільної справи, що знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ««Державний експортно-імпортний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних та іпотечних договорів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська