Ухвала суду № 38398935, 25.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2727/13-ц

Провадження № 2-п/316/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 316/2727/13-ц пр. 2/316/1175/13 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1, що діє за договором про надання правової допомоги - ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення від 06.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що він не ознайомлений з матеріалами справи, не отримав повістку , не міг бути присутнім в судовому засіданні, був позбавлений права приймати участь у справі та надавати докази.

В судове засідання заявник не з'явився.

Представник ПАТ « Дочірній Банк Сбербанку Росії» в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність. Заперечує проти скасування заочного рішення

Дослідив надані документи, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Після ухвалення заочного рішення 06.11.2013 року його копія була надіслана відповідачам ( а.с. 58). Відповідач ОСОБА_3 отримала заочне рішення 09.11.2013 року ( а.с.59) , та в десятиденний термін не оскаржила, погодившись з рішенням суду. При таких обставинах другий відповідач вважається належно повідомлений, оскільки він по справі є співвідповідачем. Надані заявником копії квитанцій про сплату боргу ( а.с. 69-122) зараховані позивачем при нарахуванні боргу.

Керуючись ст. 209,210,212, 231, 232, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про скасування заочного рішення від 06.11.2013 року за по цивільній справі № 316/2727/13-ц пр. 2/316/1175/13 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України - протягом десяти днів. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя І. В. Курач